尾牙唱卡拉ＯＫ違反著作權法嗎

公司行號舉辦尾牙春酒，犒賞員工一年的辛勞和貢獻，尾牙除了抽獎之外，最大亮點就是表演活動，有的公司會邀請藝人表演，有的公司會由員工們自發上台表演，或乾脆直接提供卡拉ＯＫ伴唱機給員工們助興，無論如何，各種活動如果涉及歌唱、舞蹈等需要伴奏的情形，都會有違反著作權法的可能。在尾牙上播放音樂，涉及著作權人「公開演出」的權利，原則上應該事先得到著作權人的同意或授權，否則可能須負相關的民、刑事責任。

       但是如果著作權法上「合理使用」規定，就不會有前面說的侵害著作權的問題，當然也不會有民刑事責任。依著作權法第55條，如果符合一、非以營利為目的，二、沒有向觀眾收費，三、沒有對表演人支付費用，四、非經常性活動，就可以主張著作權法的合理使用，而不需向著作權人取得同意或授權。

      須注意的是如果對觀眾收入場費、清潔費、服務費、飲料費、器材費等，都可能被認定是「向觀眾收取費用」；對表演人支付津貼、抽成、獎金，不管名目是甚麼，只要個案當中可以被認定是表演的報酬，也是屬於「對表演人支付費用」，包括車馬費如果超過一般標準的話也會被認定是報酬；「非經常性活動」就是指如尾牙、春酒等非例行性的活動。

      因此，如果是在尾牙上由員工表演或提供員工唱卡拉ＯＫ，因為不是以營利為目的，沒有向觀眾收費，也沒有對員工支付報酬，當然就可以主張是著作權法第５５條的合理使用；但如果公司是邀請藝人來表演，那就會因為必須支付藝人表演費用而無法主張合理使用，必須事先取得著作權人的同意或授權，才可以播放伴唱用的音樂。

以上原出處引用 天枰座法律事務所

著作權法第55條規定，符合「非以營利為目的」、「未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用」及「未對表演人支付報酬」三項要件，得「公開演出」、「公開播送」、「公開上映」他人已公開發表之著作。 換句話說，如果活動符合這些條件，即使沒有取得著作財產權人的授權，也可以在活動中公開演出、播放或放映他人已公開發表的著作。 

詳細說明：

著作權法第55條屬於著作權合理使用範疇，允許在特定條件下，對已公開發表之著作進行特定利用行為，而無需事先取得著作財產權人的授權。 

構成要件：

1. 非以營利為目的:利用著作的行為不能以營利為主要目的，例如學校舉辦的畢業典禮、運動會等，雖然可能有少數贊助，但主要目的仍非營利，則符合此要件。 
2. 未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用:活動的入場、觀看或收聽不能有任何收費行為，例如不收門票、不收入場費、不收觀看費等等。 
3. 未對表演人支付報酬:活動中涉及的表演者不能獲得任何形式的報酬，例如不能支付演出費、酬勞、車馬費等。 

舉例說明：

• 學校舉辦的畢業典禮，播放畢業歌曲，符合第55條規定，不需要取得授權。 
• 社區舉辦的公園音樂會，播放音樂，且未收取任何費用，也未支付表演者報酬，符合第55條規定。 
• 公司舉辦的員工運動會，播放背景音樂，如果沒有營利目的，且沒有收取費用，也符合第55條規定。 

注意事項：

• 即使符合第55條規定，仍然應注意尊重著作權，例如在活動中標示著作人的姓名等。 
• 如果活動有營利行為，或者有收取費用，或者支付表演者報酬，則不適用第55條，需要取得著作財產權人的授權。 
• 網路直播、影片重製等行為，不屬於第55條的適用範圍，需要另外取得授權。 
• 如果對是否符合第55條規定有疑慮，建議尋求專業人士協助，例如律師或智慧財產局。